Les Golden Globes viennent d’annoncer une catégorie de meilleur podcast pour ses récompenses 2026 et c’est soit a) un signe de l’influence culturelle décroissante d’Hollywood, b) un signe de popularité croissante du podcasting, c) un peu de la fois, ou d) pas de gros problème car c’est toujours, vous savez, seuls les globes dorés de Golden, nous avons fait des événements (nous avons respecté et adoré les globes et tous les autres événements PMC – PMC -.).).).
En vérité, l’ajout d’une catégorie de podcast aux Globes est un moyen averti de stimuler l’intérêt du spectateur et d’étendre la promotion de la télédiffusion à un support prospère. Il fait suite à Ratings Resurgence pour le salon des prix en janvier, ainsi que pour la première fois pour l’animateur pour la première fois Nikki Glaser, qui reviendra l’année prochaine.
La nouvelle catégorie, cependant, soulève certaines questions.
Les podcasts sont, de par nature, différents animaux que les films et les émissions de télévision, allant de portée d’un individu seul dans un garage à de puissantes entreprises médiatiques. Leurs publics sont également plutôt tribaux et bon nombre des émissions les plus populaires sont fermement politiques. Les Globes éviteront-ils la politique et s’en tiennent à la nomination de programmes journalistiques comme Radiolab? Si les nominations entrent dans l’espace politique, ne fera que des podcasts à gauche comme Pod Save America être nominé? Ou les succès de droite comme Le spectacle Ben Shapiro Vous avez un coup? Va-t-il plonger dans l’arène de plaisir coupable des vrais podcasts de crime comme Drogués criminels? Qu’en est-il de Joe Rogan et de son équipe populaire de podcasters Bro-Median, que l’un d’eux entrera-t-il dans les rangs?
On peut facilement imaginer que la catégorie devienne frustrant et dépassée par des titres axés sur les célébrités comme Sans intelligence, Bon accrochage avec Amy Poehler et Conan O’Brien a besoin d’un amicomme leurs hôtes, probablement, ont un peu une piste intérieure. Tous sont de grands spectacles, mais des gens célèbres qui parlent à leurs amis célèbres qui font généralement la promotion de leur dernier projet se sentent comme le chemin le plus simple vers le succès du podcast et qui sont essentiellement des talk-shows de fin de soirée. (En parlant de quoi: il est sauvage, les Globes n’ont pas de catégorie de fin de soirée et apparemment jamais; cette institution de prix de 811 ans a entièrement sauté la montée et la chute de la nuit et est allée directement à des podcasts pour sa toute première catégorie de spectacle quasi-interview, ce qui est un peu comme passer de l’écoute d’un gramophone à télécharger Spotify).
Des films et des émissions de télévision sont également réalisés par les grandes entreprises qui embauchent des professionnels chevronnés pour agir de manière (espérons-le) professionnelle. Une partie du charme des podcasts est que beaucoup sont pas que. Comme Rogan l’a souligné sans cesse – pourtant à juste titre -, le podcasting était une rébellion contre la convention des médias. Alors, les Globes laisseront-ils réellement le riffraff?
De même, les podcasts avec les principaux bailleurs de fonds semblent avoir un autre avantage car ils ont de l’expérience de lobbying pour des prix. Les hôtes qui ne sont pas bien connus au-delà du monde du podcasting qui autoproduisent leur contenu ont-ils un coup égal? Un podcast n’a-t-il pas fait HBO et la sonnerie comme Le podcast Bill Simmons avoir de bien meilleures chances de reconnaissance qu’un effort solitaire Laboratoire de Huberman? Est Ezra Klein va vraiment être en place pour le même prix que Hawk Tuah? (Et s’ils ne sont pas nominés, peuvent-ils présenter cette catégorie ensemble?).
Et tout cela est dans le contexte de l’organisme de vote souvent-a-weird pour les prix (un groupe anciennement connu sous le nom de Hollywood Foreign Press Association), qui a reçu une cure de jouvence bien nécessaire ces dernières années et est maintenant passé à environ 300 membres. C’est trois fois plus de membres que dans les années pas si lointaines, alors que seulement une centaine de gens décidaient de donner Le touriste Meilleure image et pour honorer James Corden comme meilleur acteur pour Le bal de bal. Mais quelqu’un veut-il s’aventurer sur quels podcasts ces 300 écoutent pendant leurs déplacements? … Ont-ils même des déplacements?
Parce que, enfin, considérez ceci: beaucoup a été fait de pic de télévision atteignant environ 500 émissions scénarisées par an, ce qui doit être rédigée pour ses nominations. Mais il y a autour 3 millions Podcasts actifs, les Globes ne choisissent que parmi les 25 premiers les plus populaires. Comment cette catégorie ne se transforme-t-elle pas en un gâchis absolu de nominations de rouleaux oculaires et de snobs scandaleux? Pour qui nous sommes définitivement là.
La marque Golden Globes appartient à Penske Media Eldridge, qui est une division d’une entreprise, PMC, qui possède également le Hollywood Reporter
