Kevin Spacey est arrivé pour sa deuxième comparution devant un tribunal britannique en moins d’un mois pour des accusations d’agression sexuelle avant un procès complet qui ne devrait pas avoir lieu avant 2023.
Le double lauréat d’un Oscar, 62 ans, a comparu jeudi matin devant la Cour pénale centrale de Londres, plus connue sous le nom de Old Bailey, pour assister à une audience de 9 h 45 supervisée par le juge Mark Wall.
Tout comme lors de la première audience britannique de Spacey au Westminster Magistrate’s Court le 16 juin, l’acteur a été accueilli par un cirque médiatique à l’extérieur du palais de justice, où les journalistes étaient arrivés des heures à l’avance pour réclamer l’un des sièges à l’intérieur. Lors de la première audience, en raison de la gravité des accusations, le magistrat en chef adjoint Tan Ikram a renvoyé l’affaire devant le tribunal de la Couronne et a également accordé à l’acteur une libération sous caution inconditionnelle, une décision que Wall aurait pu annuler.
Les accusations portées contre Spacey impliquent trois chefs d’accusation d’agression sexuelle contre trois hommes, deux en mars 2005, un en août 2008, plus un autre en avril 2013. Fin mai, le ministère public a également précisé qu’il y avait une accusation pour « avoir incité une personne se livrer à une activité sexuelle avec pénétration sans consentement » en 2008.
Lors de l’audience de juin, bien que Spacey n’ait pas été invité à plaider formellement, son avocat Patrick Gibbs QC a déclaré que l’acteur « nie vigoureusement toute criminalité dans cette affaire ». Gibbs s’est également battu avec succès pour que son client soit autorisé à quitter le Royaume-Uni avant le procès, une décision que la procureure Natalie Dawson a avertie que, compte tenu de la sévérité de la peine s’il était reconnu coupable, il pourrait le voir ne pas revenir.
Gibbs a fait valoir que Spacey avait jusqu’à présent coopéré avec toutes les exigences légales, passant plusieurs heures à être interrogé par la police aux États-Unis et se présentant volontairement à l’audience. Il a également affirmé que son travail dépendait de sa capacité à voyager.
« Que va-t-il faire s’il ne répond pas aux accusations, où va-t-il se cacher? » il a dit. « Va-t-il être incarcéré dans son appartement à Londres, incapable de travailler, incapable d’auditionner pour travailler? »
