Le débat littéraire sur l’œuvre de Christopher Nolan L’Odyssée n’est toujours pas fini.
Mercredi, l’auteur Joyce Carol Oates a défendu le film à succès suite à la critique virale de la célèbre traductrice Emily Wilson critiquant le film.
Le Blond et Nous étions les Mulvaney L’auteur a écrit sur X que « le ton de rejet et la supériorité hautaine de Wilson frappent une note aigre ».
« Plutôt que d’être en désaccord avec les interprétations d’Homère de manière collégiale, cette personne, qui a énormément bénéficié du film de Nolan, parle dans le langage grossier des gens de MAGA attaquant quelqu’un avec des idées différentes des siennes », a poursuivi le lauréat du National Book Award. « On pourrait s’attendre à ce qu’un traducteur, entre autres, redevable à un texte, au service d’un texte, soit juste un tout petit peu plus attentionné et respectueux envers les autres qui agissent de bonne foi tout comme (elle le prétendrait) elle l’est. »
Oates répondait à un commentateur qui avait écrit : « C’est difficile parce que d’un côté, je respecte profondément Wilson en tant que classique et j’apprécie sa traduction de L’Odysséemais d’un autre côté, cette critique est fondée sur une telle mauvaise foi et remplie de prises de vue scandaleuses qui me donnent l’impression qu’elle aurait été hostile à toute adaptation.
En général, Oates a déclaré qu’elle avait aimé le film de Nolan : «[I] Je recommande vivement le film de Nolan et la mini-série de 1997 coproduite par Francis Coppola. Les adaptations sont sensiblement différentes : une américaine, avec le héros maussade d’âge moyen Matt Damon ; l’autre très méditerranéen, avec le charismatique Armand Assante qui habite plus naturellement le rôle… aucune raison pour que Nolan, ou qui que ce soit d’autre, ne ré-imagine/ré-envisage un héros classique à travers le prisme de sa propre invention.
Wilson est un traducteur acclamé des poèmes épiques d’Homère L’Iliade et L’Odysséeet la phrase d’ouverture de ce dernier (« Parlez-moi d’un homme compliqué ») a déjà été citée par Nolan.
Sa critique du film plus tôt cette semaine pour la London Review of Books était une longue vision du projet.
« Nolan Odyssée Il manque de nombreux éléments qui font la grandeur du poème », a-t-elle écrit. « Il n’a rien de convaincant à dire sur le temps, la mémoire, l’histoire, la guerre ou sur la relation entre le retour glorieux d’un guerrier et la vie de sa famille, de ses adversaires, de ses camarades, de ses amis et de ses voisins. Il manque de profondeur psychologique, émotionnelle, politique et éthique. Sa structure narrative est fantaisiste. L’écriture est catastrophique. Aucun des personnages n’a de motivation convaincante pour ses actions ou ses paroles. Il n’y a pas de scènes de sexe et toute la nourriture a l’air horrible.
« Le problème éthique le plus troublant avec le projet de Nolan Odyssée concerne la décision de tourner une partie du film dans le territoire occupé du Sahara occidental, normalisant ainsi la violence continue contre le peuple indigène sahraoui », a-t-elle ajouté. « Il est particulièrement exaspérant que Nolan ait utilisé cette terre simplement comme toile de fond visuellement saisissante pour un film qui centre, agrandit et rachète le héros d’une guerre territoriale en raison de sa reconnaissance tardive et partielle de sa propre culpabilité. »
Cela dit, Wilson a noté que la sortie du film était un motif de célébration étant donné la façon dont elle a suscité l’intérêt du public pour les œuvres d’Homère, y compris ses propres traductions.
Universel L’Odyssée est toujours aussi écrasant au box-office, dépassant les 727 millions de dollars dans le monde après 12 jours en salles. Le film devrait toutefois chuter de sa place en tête des charts ce week-end, lorsque Sony Spider-Man : un tout nouveau jour frappe.
