Critique du film Garfield : Chris Pratt exprime Tubby Tabby dans un dessin animé qui laisse tomber les enfants et leurs parents

Comme le savent tous ceux qui connaissent le personnage félin emblématique du dessinateur Jim Davis, Garfield n’aime pas beaucoup bouger. Il aime manger, en particulier la pizza au pepperoni et les lasagnes, et il aime s’allonger et faire des commentaires sarcastiques. En d’autres termes, ce n’est pas un chat d’action. Et pourtant, pour une raison quelconque, les créateurs du nouveau film d’animation autour de lui pensent que ce que le public veut vraiment, c’est voir Garfield s’engager dans Mission impossible-style, chaos violent chargé de cascades. C’est comme si Charlie Brown jouait dans le nouveau film de James Bond.

Et au cas où vous penseriez que j’étire les choses pour faire valoir un point, Le film Garfield emploie le MI thème au cours d’une scène et présente Ving Rhames de cette série de films comme la voix d’un taureau qui orchestre le courage. Après une séquence particulièrement poignante, Garfield, exprimé par Chris Pratt, commente : « Au cas où vous vous poseriez la question, je fais mes propres cascades. Moi et Tom Cruise.

Aucune de ces méta-références ne sera divertissante pour le très jeune public cible, ni amusante pour leurs accompagnateurs adultes. Cela témoigne de la paresse et du cynisme qui imprègnent cette entreprise, qui sacrifie l’humour subversif du personnage au profit de détournements animés de routine.

Le film commence de manière assez prometteuse, avec les premiers instants mettant en vedette Garfield commandant ses lasagnes de marque, un processus beaucoup plus facile de nos jours grâce aux applications de livraison de nourriture. Garfield s’adresse ensuite directement à nous, nous présentant sa charmante histoire d’origine dans laquelle il est apparemment abandonné comme chaton par son père Vic (Samuel L. Jackson) et est sauvé par son éventuel propriétaire Jon (Nicholas Hoult), qui partage généreusement son repas dans un restaurant italien. restaurant. Les premières minutes ont la sensation d’un dessin animé classique de Disney, renforcé par des touches aussi intelligentes que Garfield de la taille d’une pinte flottant dans une rivière littérale de ses propres larmes quand il pense que Jon ne va pas le ramener à la maison.

Tout cela se produit avant le générique d’ouverture, et le film sombre peu de temps après dans une comédie d’action sans inspiration lorsque Garfield, désormais adulte, et son acolyte canin Odie (Harvey Guillen) sont respectivement catnappés et dognappés. Garfield retrouve son père errant, qui les entraîne dans une aventure élaborée dans une ferme laitière organisée par le félin Jinx (Hannah Waddingham, qui sait comment mettre ce genre de matériel dessus) et ses chiens de compagnie Roland (Brett Goldstein, dont la voix cela semble caricatural même dans la vraie vie) et Nolan (Bowen Yang). Pendant ce temps, Jon, désemparé, tente de contacter une agence pour animaux perdus et devient presque fou après avoir été mis en attente. Ce sont des blagues, les amis.

Tout cela se joue aussi régulièrement que prévu, ce qui fait que le film réalisé par Mark Dindal (Le nouveau de l’empereur Rainure, Petit poulet) semble beaucoup plus long qu’il ne l’est, du moins pour toute personne de plus de 10 ans. Le trio de scénaristes tente en vain de jeter des objets contre le mur pour voir ce qui colle, y compris, à un moment donné, des graphiques à l’écran illustrant les dialogues du scénario suivis de une étrange embardée dans le film noir, complétée par une fausse narration dure.

Il y a quelques moments légèrement drôles, comme Garfield découvrant soudainement qu’il portait un collier et une étiquette tout le temps, caché sous son avoirdupois à fourrure. Mais vient ensuite un autre gémissant, comme l’agent de sécurité de la ferme laitière, exprimé par Cecily Strong, qui s’appelle Marge et est une caricature du personnage de Frances McDormand avec l’accent du Minnesota dans Fargo. Vraiment?

L’animation rudimentaire ne rend pas service au film, pas plus que le rôle principal de Pratt, qui étrangement est devenu l’une des stars de l’animation incontournables d’Hollywood avec En avant, Le film Lego et sa suite et Le film Super Mario Bros.. Son travail vocal incolore n’est ici rien en comparaison avec ses prédécesseurs Bill Murray, qui a interprété le personnage dans les deux films d’action réelle, et Lorenzo Music, qui l’a joué avec brio pendant tant d’années à la télévision. Le résultat étrange est un Garfield sans attitude.