Critique de « La montée des Red Hot Chili Peppers : notre frère Hillel » : le document Netflix est drôle et émouvant, mais pourrait utiliser davantage de slovaque Hillel

Contrairement à l’interprétation que vous avez pu lire dans certains médias, les Red Hot Chili Peppers ne se sont pas vraiment distanciés ni désavoués du prochain documentaire Netflix, La montée des Red Hot Chili Peppers : notre frère Hillel.

Ce que le groupe a déclaré, dans une déclaration sur Instagram, c’est qu’ils ont participé à un documentaire sur le membre co-fondateur original Hillel Slovak et qu’il est maintenant présenté comme un documentaire sur les Red Hot Chili Peppers – ce qui, insistent-ils, n’a jamais été comme ça qu’ils l’ont vu.

En se basant sur le titre encombrant et, honnêtement, sur une grande partie du film de Ben Feldman, il est facile de voir la source de leur inquiétude.

Du titre à l’exécution, La montée des Red Hot Chili Peppers : notre frère Hillel ressemble au premier volet d’un documentaire en deux parties des Red Hot Chili Peppers, un documentaire qui rend un hommage ample et justifié à Hillel Slovaque, mais dans lequel l’histoire triomphale puis tragique du Slovaque est traitée, tout au plus, comme le premier parmi des récits égaux.

Tel quel, La montée des Red Hot Chili Peppers : notre frère Hillel est très divertissant, plein de premières images ridiculement amusantes du groupe et de ses prédécesseurs, et profondément émouvant, Flea réussissant à me faire pleurer à plusieurs reprises.

En tant que film sur Hillel Slovaque, il a un peu moins de succès. Il s’agit d’un hommage fondamental plus que suffisant au guitariste, décédé d’une overdose en 1988 à l’âge de 26 ans. Pour les fans occasionnels qui ont sauté sur l’occasion Magie sexuelle de la glycémie et ne connaissant que les années John Frusciante, cela repousse le slovaque au milieu de l’histoire. Mais toute compréhension personnelle plus profonde du slovaque reste hors de portée.

En réalité, il était inévitable qu’une fois Feldman (Évacuation) a obtenu la participation profondément franche d’Anthony Kiedis et Flea, il allait toujours être question de la montée des Red Hot Chili Peppers. Ils ont toujours été les personnages du groupe vers lesquels la caméra était attirée, et ceux qui étaient attirés par les caméras ; c’est une attraction gravitationnelle à laquelle aucun réalisateur ne pourrait résister.

Kiedis et Flea retracent leurs propres parcours en tant que parias et transplantations de Los Angeles au Fairfax High School et leur première rencontre avec le Slovaque, qui était beaucoup plus cool et confiant qu’aucun d’eux. Ils se sont liés par un amour commun pour la musique, la comédie et les drogues récréatives, et ensemble, ils sont devenus la famille qui leur manquait à chacun. Et puis ils sont devenus un groupe – enfin, en fait deux groupes : Red Hot Chili Peppers et What Is This (anciennement Anthym).

Ma partie préférée du documentaire est la première moitié, qui ressemble vraiment plus sincèrement à Notre frère Hillel. Bien que Kiedis soit vif et coloré, c’est Flea qui ajoute presque toute la substance – ce à quoi de nombreux fans des Chili Peppers répondent : « Comme toujours » – s’étouffant lorsqu’il se souvient que Hillel lui a demandé d’apprendre la basse pour rejoindre Anthym, même s’il n’avait jamais touché à l’instrument auparavant.

« Je me suis dit : ‘Wow ! Tu me veux ?’ Personne ne voulait de moi. J’étais un cinglé. Je n’étais pas cool », dit Flea dans le document.

Renifler.

En plus de Flea et Kiedis, le documentaire présente des entretiens plus ou moins approfondis avec Jack Irons et Alain Johannes, donnant un aperçu intrigant de la boîte de Pétri dans laquelle les Chili Peppers et What Is This se sont formés, se sont séparés et ont connu le succès.

Feldman a accumulé un trésor de vieilles photos – drôles et, dans un sens plus large, déchirantes – de Kiedis, Flea et Slovaques innocents et d’avant-célébrité se moquant et traînant. Il comble les lacunes des images disponibles avec une animation de collage amusante et trippante qui capture le mélange d’influences qui se réunissent à Los Angeles au début des années 80.

Une fois les Chili Peppers formés et obtenant leurs premiers succès sur la scène club, Notre frère Hillel devient vraiment La montée des Red Hot Chili Peppers – et tandis que Feldman travaille avec de fantastiques premières séquences de performances et des chansons de démonstration, l’arc du documentaire devient très simple. Derrière la musique-saga de style sur l’abus de drogues, la guérison fantôme et la rechute. Le documentaire utilise à peu près les « drogues » comme synecdoque pour toutes sortes de mauvais comportements. Alors que Kiedis et Flea ont tous deux longuement parlé dans le passé de détournements sexuels et d’autres irrégularités, pour le Slovaque, le succès a amené un démon principal.

C’est dans cette moitié du documentaire qu’il devient clair que la plupart de ce que nous apprenons sur le Slovaque concerne son génie musical et sa générosité envers Kiedis et Flea. Au-delà de cela, Feldman ne peut nous mener que jusqu’à un certain point. Le frère de Hillel, James, fournit quelques détails sur la famille, tandis que sa petite amie de longue date, Addie Brik, explique comment il l’a courtisée (indice : cela implique du harcèlement). Mais une barrière demeure. Nous obtenons beaucoup d’art slovaque et entendons ses écrits lus par une simulation IA de sa voix, un appareil qui a remplacé « l’utilisation excessive de drones » dans mon documentaire actuel. bête noireun personnage qu’une personne aussi créative que Hillel Slovak aurait, j’en suis sûr, détesté.

J’aurais échangé trois à cinq minutes de Kiedis discutant de sa consommation de drogue contre trois à cinq minutes supplémentaires sur la mère du Slovaque, apparemment une personne formatrice et formidable, sur sa judéité et, honnêtement, sur tout ce qui aurait pu rester. La montée des Red Hot Chili Peppers : notre frère Hillel juste un cheveu plutôt Notre frère Hillel et moins comme La montée des Red Hot Chili Peppers.