Bien que Charlie Day et les personnages de Jennifer Aniston soient souvent en désaccord dans le Horribles patrons Films, ils sont tous les deux alignés dans le désir d’un troisième film dans la franchise de comédie cotée R.
Après qu’Aniston ait récemment révélé qu’elle voulait revisiter le projet, le Il fait toujours beau à Philadelphie L’acteur a dit The Hollywood Reporter que lui aussi « serait absolument prêt pour un autre » Horribles patrons‘ film.
De plus, parler à Thr Lors d’une récente projection de New York de son dernier film, Chérie n’est pas!maintenant dans les salles, Day a déclaré qu’il « avait eu des conversations à ce sujet avec certaines personnes impliquées devant et derrière la caméra », suggérant que le désir et le désir d’Aniston de retourner au projet pourrait être plus que des spéculations inactives.
Il a ajouté: « Nous verrons – j’espère qu’il y a un appétit au studio. »
Jour référencé le nouveau Pistolet nu Film en exprimant son soutien aux comédies théâtrales.
«Je viens de voir Le pistolet nuet c’était tellement amusant d’être dans un théâtre avec une comédie avec une capitale «C». »
« J’adorerais en faire un troisième », a-t-il dit à propos du Horribles patrons série. « J’espère que nous pourrons le faire. »
En juin, Aniston a dit Personnes que Horribles patrons est le projet qu’elle serait le plus intéressé à revisiter.
« Jason Bateman et moi en parlions, et Charlie Day en a beaucoup parlé », a déclaré Aniston à propos de la franchise. « C’est donc quelque chose qui, selon nous, serait super amusant. »
Elle a ajouté: « Les personnages sont hilarants, et nous avons besoin de comédie. Je pense personnellement que la comédie est une nécessité. C’est celle que nous aurions un moment vraiment amusant, je pense, à revenir, à voir où se trouvent ces chats fous aujourd’hui. »
Aniston a également regardé avec amour la franchise dans une récente interview vidéo avec Vanité Pour sa série «Rewatch», rappelant comment elle s’est battue pour les serrures brunes de son personnage.
«Je voulais [my character] pour être différent. L’argument du studio, et je suis désolé de vous appeler: «Nous avons juste peur que cela ne vous ressemble pas. Et j’ai dit: « C’est un peu le point! » Je pense toujours que cela pourrait me ressembler un peu. Mais je suis content d’avoir combattu pour cela et de rester avec mes armes.
Les deux films, sortis en 2011 et 2014, a déclaré Aniston, l’a aidée à perdre son image de «fille d’à côté».
« J’étais toujours, en quelque sorte, considérée comme une fille d’à côté, vous savez, l’ingénu », a-t-elle déclaré. « C’était vraiment amusant de jouer quelqu’un comme ça parce que c’est si loin de tout ce que je suis. Et je pense que c’est ce que le réalisateur a aimé – ce n’est pas ce que vous attendez de cette fille. C’était le plaisir. Je pense que c’est ce qui l’a rendu plus créatif pour moi, évidemment. »
Le premier Horribles patrons Film, sorti au cours de l’été en 2011, a été réalisé par Seth Gordon à partir d’un scénario de Michael Markowitz, John Francis Daley et Jonathan Goldstein, et en plus d’Aniston, Day et Bateman, avec Jason Sudeikis, Kevin Spacey, Colin Farrell et Jamie Foxx. Le film suit trois amis (Day, Bateman et Sudeikis) qui prévoient d’assassiner leurs horribles patrons. L’original a rapporté près de 210 millions de dollars dans le monde avec un budget de 35 millions de dollars.
La suite de 2014, réalisée par Sean Anders à partir d’un script d’Anders, John Morris, Goldstein et Daley, a vu la plupart des stars originales revenir et ajouté Chris Pine et Christoph Waltz. Mais ce film, sorti dans le couloir de Thanksgiving en 2014, n’a pas aussi bien fonctionné au box-office, totalisant près de 108 millions de dollars dans le monde contre un budget de 42 millions de dollars.
Parlant du suivi sur Marc Maron WTF Podcast En 2015, Bateman a déclaré que c’était « des ordures, en ce qui concerne le box-office », et il a suggéré qu’une suite n’aurait peut-être pas été nécessaire, bien qu’il ait dit qu’il aimait les deux films.
« Beaucoup de gens ont vu le premier, mais il y a beaucoup de films qui ont fait beaucoup d’argent où personne ne souhaite en voir un autre », a déclaré Bateman. « Les gens n’étaient tout simplement pas intéressés à en voir un autre. » Nous avons vu le premier, nous nous sommes amusés et je n’ai pas besoin d’aller en voir un deuxième. « »
