La petite Sirène est aspergé sur certains marchés étrangers au milieu d’une réaction raciste à propos du casting de l’actrice noire Halle Bailey dans le rôle d’Ariel.
Le film n’a rapporté que 3,6 millions de dollars lors de ses 10 premiers jours de sortie en Chine, de loin la pire projection parmi les adaptations en direct de Disney. Le film connaît également de graves difficultés en Corée du Sud, où il a rapporté 4,4 millions de dollars jusqu’au 4 juin. Des sources proches du film, ainsi que des analystes du box-office, affirment que Disney savait Petite Sirène pourrait faire face à des défis, mais est surpris par l’ampleur du contrecoup et son impact.
Le tollé des médias sociaux à propos du casting de Bailey a été particulièrement bruyant sur les deux marchés. Des sources pensent que cela a entraîné des critiques d’audience non vérifiées dénigrant le film. En Corée du Sud, tels les critiques ont même fait la une des journaux.
Les critiques négatives du public ont également envahi les médias sociaux en Chine. Et juste avant l’ouverture du film dans ce pays, la société affiliée au gouvernement Les temps mondiaux a publié un éditorial fustigeant les motivations de Disney.
« La controverse entourant l’inclusion forcée des minorités par Disney dans les films classiques ne concerne pas le racisme, mais sa stratégie de narration paresseuse et irresponsable », a déclaré l’éditorial. « De nombreux internautes chinois ont déclaré que, comme » Blanche-Neige « , l’image de la princesse sirène dans les contes de fées de Hans Christian Andersen était depuis longtemps enracinée dans leur cœur et qu’il fallait un saut d’imagination pour accepter le nouveau casting. »
L’éditorial a en outre demandé si le « politiquement correct » de Disney était motivé par des intérêts financiers ou un véritable souci de représentation.
Bailey a décroché le rôle à l’été 2019 après une recherche approfondie qui comprenait des centaines d’actrices.
« Elle a immédiatement placé la barre si haut que personne ne l’a dépassée », a déclaré le réalisateur Rob Marshall. THR le mois dernier. « Nous avons vu toutes les ethnies. Il n’y avait pas de programme pour choisir une femme de couleur. C’était vraiment juste, « Trouvons le meilleur Ariel », et Halle a revendiqué le rôle.
La performance de Bailey a été largement saluée par les critiques et le public (vérifié).
En Chine, les revenus d’Hollywood ont chuté de façon spectaculaire depuis la pandémie. Les plus grands succès américains jusqu’à présent cette année ont été X rapide et Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3, tous deux approchant de la fin de leurs courses avec des totaux actuels d’environ 125 millions de dollars et 78,8 millions de dollars, respectivement. Ce sont des chiffres solides, mais beaucoup moins que les prédécesseurs de chaque franchise. F9 : la saga rapide (2021) a gagné 217 millions de dollars et F8 (2017) ont pris 392,8 millions de dollars en Chine ; alors que Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 (2017) a rapporté 100 millions de dollars. Et tous les autres mâts de tente américains ont fait bien pire cette année.
Mais même dans un contexte collectif de diminution du potentiel chinois, l’ampleur de La petite SirèneLe flop de est remarquable. Le roi de la jungle (2016) et Le roi Lion (2019) étaient de véritables superproductions en Chine, gagnant respectivement 150 millions de dollars et 120 millions de dollars, tandis que Aladdin (2019) a rapporté 53,5 millions de dollars. Même Cruellequi a été publié pendant la pandémie, a rapporté 24 millions de dollars, bien plus que Petite Sirène finira par le faire.
« C’est décevant », dit le Petite Sirène initié.
Ajoute une source extérieure au studio qui suit la performance des photos d’événements hollywoodiens : « Nous ne nous attendions pas à la réaction raciste et donc, à ce que l’image sous-performe à l’échelle internationale. »
Aux Etats-Unis, La petite Sirène a fait de bonnes affaires malgré les protestations de certains concernant le casting de Bailey. Le film a rapporté au nord de 186 millions de dollars au cours de ses 10 premiers jours et se déroule à égalité avec le succès en direct Aladdin. Lors de son deuxième week-end, Petite Sirène a chuté d’environ 58 % en Amérique du Nord alors que Spider-Man: à travers le Spider-Verse entré sur le marché.
Les analystes du box-office croient Petite Sirène pourrait atteindre 350 millions de dollars sur le marché intérieur. AladdinLe transport intérieur de était de 355,6 millions de dollars.
À l’étranger, Aladdin atteint 695,1 millions de dollars pour un total mondial de 1,05 milliard de dollars. La Corée du Sud, cependant, a représenté 91 millions de dollars, tandis que la Chine a contribué pour 53,5 millions de dollars. Reste à savoir où Petite Sirène atterrit à l’international. Il s’est terminé le 4 juin avec un décompte étranger de 140,5 millions de dollars après avoir fait ses débuts une semaine plus tôt pour un montant décevant de 68,3 millions de dollars (Disney avait compté sur au moins 80 millions de dollars). La bonne nouvelle : le biais féminin s’est bien tenu sur un certain nombre de marchés, et il continue de jouer particulièrement bien en Amérique latine.
Le Japon est un autre marché clé pour Petite Sirèneoù il ouvre dans les prochains jours (Aladdin gagné 112,5 millions de dollars sur ce territoire).
La dernière poussée marketing de Disney au Japon annonce le fort score d’audience vérifié du film sur Rotten Tomatoes, ainsi que le début prometteur du film en Amérique du Nord. Le studio continue également de se concentrer sur les éloges que Bailey a gagnés.
Quant à lutter contre les avis d’utilisateurs de mauvaise foi, les observateurs disent que c’est plus difficile à faire à l’international.
« Au niveau national, vous pouvez effectuer une recherche par vérification [audience] critiques », note un analyste du box-office. « À l’international, vous ne pouvez pas. »
