Bill Maher a révélé que lui et Larry David n’étaient plus amis un mois après que le comédien ait appelé le Limitez votre enthousiasme star pour avoir critiqué la rencontre de Maher en avril avec le président Donald Trump.
Maher a fait le point sur son amitié avec David lors d’une interview avec La presse libre publié sur YouTube lundi. L’animatrice Maya Sulkin a demandé à Maher si quelque chose qu’il avait dit publiquement lui avait « coûté des invitations, des amis, [or] quoi que ce soit de cette nature », ce à quoi Maher a répondu : « Putain ouais. »
« Je veux dire, Larry David n’est certainement plus vraiment mon ami », a poursuivi Maher, ajoutant qu’il ne lui parlait plus et que David ne lui avait pas tendu la main.
« J’ai dit mon article lors de ma dernière émission. … Je l’ai mis dans mon dernier éditorial juste avant Thanksgiving », a déclaré Maher, faisant référence à l’épisode du 21 novembre de Temps réel où il s’est adressé au satirique de David New York Times essai intitulé «Mon dîner avec Adolf». L’article se moque des commentaires de Maher à propos de Trump, qu’il a qualifié de « courtois » et « mesuré », à la suite de leur rencontre à la Maison Blanche plus tôt cette année.
Maher a déclaré à Sulkin qu’il était « surpris » par l’essai de David, mais il a produit un « grand retour en arrière » sur Temps réel.
« Vous devriez le regarder », a-t-il déclaré à Sulkin à propos du segment, où il a montré le titre de l’article de David tout en s’adressant à des critiques « enfantines » et « purement émotionnelles ». Maher a appelé David par son nom pendant l’épisode.
« Les gens qui ont eu mal aux fesses parce que j’ai dîné avec [Trump]. Vous savez, parce que c’est Hitler. Sauf que ce n’est pas le cas », a déclaré Maher sur Temps réel. « Tellement inutile et stupide. … Chaque année, je demandais à Larry David de faire Temps réel et il disait toujours : ‘Bill, je ne peux pas, je ne suis pas assez intelligent en politique pour faire ton émission.’ Ouais, je comprends ça maintenant.
Maher a continué à défendre son dîner avec Trump au cours de l’épisode, affirmant que ceux qui refusent de s’engager avec le président ne sont « pas des gens sérieux ».
« Quel est exactement l’argument ? » » il a interrogé. « Qu’en parlant à Trump, je l’élèverai ? Oh mon dieu, ne me dis pas qu’il pourrait devenir président. »
Chez David New York Times éditorial, a-t-il écrit du point de vue de quelqu’un allant dîner avec Adolf Hitler en 1939.
« J’avais été un critique virulent à son égard à la radio depuis le début, prédisant à peu près tout ce qu’il allait faire sur la voie de la dictature », a écrit David. « Personne que je connaissais ne m’a encouragé à y aller. ‘C’est Hitler. C’est un monstre.’ Mais j’ai fini par conclure que la haine ne nous mène nulle part. Je savais que je ne pouvais pas changer son point de vue, mais nous devons parler à l’autre partie, même si elle a envahi et annexé d’autres pays et commis des crimes indescriptibles contre l’humanité.»
