Joel Kinnaman sur la confrontation avec Saddam Hussein dans « La Chasse à Saddam »

Joel Kinnaman dit que jouer l’ancien analyste de la CIA John Nixon face à Waleed Zuaiter dans le rôle d’un Saddam Hussein rebelle a été facilité par la ressemblance frappante de sa co-star avec l’impitoyable dictateur irakien qu’il a dû interroger dans l’émission de TNT. Cible de grande valeur : la chasse à Saddam série limitée.

« C’était un vrai régal. Waleed, en plus de faire une superbe performance, ressemblait tellement à Saddam. Il y avait des moments où la lumière le frappait d’une certaine manière et je regardais vers le haut et je me disais : « Putain ! C’est Saddam ! » Kinnaman raconte Le journaliste hollywoodien à propos des scènes où il a présenté Zuaiter comme le dirigeant irakien déchu, après sa capture par les forces américaines en décembre 2003.

Nixon et les soldats américains en Irak ont ​​participé à une chasse à l’homme massive contre Hussein après sa perte du pouvoir, une chasse qui comprenait une prime de 25 millions de dollars. Kinnaman a raconté avoir pris des photos de Bagdad Centre l’acteur Zuaiter sur le Cible de grande valeur se déroule comme si les deux acteurs étaient entrés dans l’histoire deux décennies après la guerre en Irak. « Je me suis dit : ‘Waleed, reste là. Pourtant, quand même… Je dois prendre cette photo », a-t-il raconté.

La performance de Kinnaman, premier officier de la CIA à interroger Saddam après sa capture dramatique, s’inspire des mémoires de Nixon de 2016. Débriefing du président: l’interrogatoire de Saddam Hussein. Kinnaman a lu le livre de Nixon et a passé du temps avec l’ancien analyste de la CIA pour faire des recherches sur son rôle avant de se rendre sur le terrain. Cible de grande valeur ensemble.

Le casting de l’adaptation en série comprend Lena Góra, Rebecca Night, Ewan Miller, Tom Berenger, Matt Barr, Paul Ryan, Christopher McDonald, Dar Salim et Talia Balsam. Cible de grande valeur est créé par Daniel Stiepleman et Jonathan Wakeham, et co-écrit et réalisé par Leslie Greif ; la série est produite par AR Content et Big Dreams Entertainment.

L’adaptation de TNT ayant dramatisé les mémoires, Kinnaman a également pris des libertés avec son portrait de Nixon. « John [Nixon] n’est pas une personnalité publique. Et vous jouez quelque chose qui s’est passé il y a 20 ans. Je n’ai donc pas vraiment ressenti le besoin de l’incarner parfaitement et de capturer toutes ses manières. Il s’agissait d’obtenir l’essentiel : c’est un gars très grand, très costaud et il a un côté un peu ringard », a expliqué l’acteur.

Kinnaman a également apprécié le scénario adapté « révélateur » de la série en huit parties de TNT, ayant révélé que, pendant la Lors d’un interrogatoire de la CIA, Hussein avait bluffé en disant qu’il possédait des soi-disant armes de destruction massive avant l’invasion américaine pour projeter sa force contre l’Iran, son grand rival au Moyen-Orient, et ne pas paraître faible en dictateur.

Kinnaman décrit l’ambiguïté du dictateur irakien concernant l’arsenal d’armes de destruction massive de son régime lors des inspections d’armes avant l’invasion américaine comme une stratégie désespérée pour rester au pouvoir. « Eh bien, bien sûr, si je prouve à 100 pour cent et sans aucun doute au monde que je n’ai pas d’armes, alors dès que vous vous retirerez, l’Iran va envahir », a-t-il déclaré à propos de la tromperie de Hussein.

De là vient la performance de Kinnaman dans le rôle de Nixon montrant l’analyste de la CIA qui est sous un microscope avec ses supérieurs pour voir s’il pouvait briser Hussein et produire les armes de destruction massive pendant des scènes d’interrogatoire tendues, au lieu de montrer un respect réticent pour le dictateur déchu. Dans le dernier épisode de la série, Nixon, lors d’une réunion à la Maison Blanche, avertit le président américain George W. Bush, joué par Paul Ryan, que la destitution de Hussein avait ouvert la porte à l’Iran qui pourrait probablement prévaloir en Irak et saper l’occupation américaine.

Kinnaman voit des similitudes entre son portrait de Nixon naviguant dans les premiers et sanglants premiers mois de l’invasion malheureuse de l’Irak en 2003 et l’attaque des États-Unis et d’Israël sur l’Iran en février 2026.

« Je suis un peu plus cynique que de penser qu’il s’agit simplement d’un manque de connaissances. Je pense qu’il y a des forces beaucoup plus cyniques en jeu qui ont leurs propres intérêts et leur propre agenda, et qui manipulent le système politique et les politiciens, qui se laissent jouer par cela », a soutenu Kinnaman. Il a ajouté que la guerre américaine en Irak risquait de se répéter avec les mésaventures militaires actuelles de Trump en Iran.

« Vous n’aviez pas besoin de beaucoup de théorie des jeux pour voir ce qui se passerait si vous attaquiez l’Iran. Tout le monde savait exactement ce qui se passerait, et même Donald Trump savait ce qui allait se passer. La question est de savoir qui est réellement derrière cela et quelles forces nous poussent dans ces conflits dévastateurs », a-t-il déclaré. « C’est une tragédie absolue pour l’Amérique, pour les innocents tués et pour le peuple américain », a-t-il ajouté.

« Cette scène était proche de la réalité », a déclaré Kinnaman. « Les expériences que John a vécues en Irak, voyant le coût humain et le bilan humain de ces politiques et ignorant la réalité, ignorant les véritables informations et ignorant tout ce qui n’alimentait pas le récit qu’ils voulaient prétendre, il en avait tout simplement marre. »

L’occupation américaine de l’Irak a commencé en 2003 et a mis fin au régime brutal de Hussein pendant 23 ans, mais a également déclenché une série de conflits sectaires qui ont depuis déstabilisé l’Irak et joué à l’avantage de l’Iran au Moyen-Orient.