La suite tant attendue de Le diable s’habille en Prada se pavane dans les salles vendredi – et les critiques affluent déjà.
Sorti 20 ans après la comédie dramatique de 2006, le nouveau film fait suite à l’original, adapté du roman du même nom de Lauren Weisberger de 2003. Weisberger s’est inspirée de son expérience en tant qu’ancienne Vogue assistante de la rédactrice en chef Anna Wintour. Le premier film mettait en vedette Anne Hathaway dans le rôle d’Andy Sachs, un aspirant journaliste, qui décroche un emploi pour assister Miranda Priestly (Meryl Streep), la redoutable rédactrice en chef d’un grand magazine de mode. Piste. Alors qu’Andy lutte pour survivre aux exigences de Miranda, elle essaie également d’équilibrer sa vie personnelle. Le film a rapporté 327 millions de dollars dans le monde et est devenu un phénomène durable de la culture pop.
Hathaway et Streep reviennent pour la suite, aux côtés d’Emily Blunt dans le rôle d’Emily Charlton, l’autre assistante de Miranda, et de Stanley Tucci dans le rôle de Nigel, Pistele directeur artistique de. Adrian Grenier, qui jouait le petit ami d’Andy, Nate, ne revient notamment pas. Les nouveaux ajouts au casting incluent Justin Theroux, Kenneth Branagh, Simone Ashley, Lucy Liu, Patrick Brammall, Caleb Hearon, Helen J. Shen, Pauline Chalamet, BJ Novak, Conrad Ricamora, Rachel Bloom et une vague de camées surprises.
Le suivi de 2026 se concentre sur Miranda et Andy alors qu’ils tentent de restaurer Pisteà l’ère des médias numériques, tout en faisant face au déclin de l’édition imprimée. Ils se tournent vers Emily – maintenant cadre dans une maison de couture de luxe – pour obtenir de l’aide. Le réalisateur original David Frankel et la scénariste Aline Brosh McKenna reviennent également.
Le diable s’habille en Prada 2 détient actuellement une note de 74 pour cent sur Rotten Tomatoes mercredi. Ci-dessous, découvrez ce que disent les critiques du film.
« Hathaway est charmant sans effort dans ce rôle », Le journaliste hollywoodien » a écrit le critique de cinéma en chef David Rooney dans sa critique. « Les quatre protagonistes se remettent facilement dans la peau de leurs personnages et arborent des looks fabuleux. Mais Miranda porterait-elle vraiment cette dingue veste à pompons de Dries Van Noten ? Je ne suis pas convaincue. En fin de compte, le film est moins une comédie sur le lieu de travail qu’un étendoir à linge, rehaussé par un casting élégant. »
Il a ajouté à propos des premières réactions négatives que le film a reçues : « Un clip promotionnel a suscité des réactions négatives de la part de certains Asiatiques de l’Est offensés par le stéréotype perçu de l’assistant d’Andy, Jin Chao – académique surperformant, connaisseur en technologie, socialement maladroit, sens de la mode ringard. Il est difficile de dire si cela nuira au film sur certains marchés. En tout cas, ce n’est pas une faute d’avoir fait appel à la recrue de Broadway Helen J. Shen pour le rôle. En vérité, il est difficile d’imaginer que quelqu’un soit terriblement bouleversé par quoi que ce soit. dans Le diable s’habille en Prada 2. C’est joli, poli et aussi léger qu’une chouette feuilletée de magazine ; cela fera sans doute une fortune.
Les Rolling Stones David Fear a abordé les changements dans les médias. « Pour les journalistes, c’est un film d’horreur, aussi élégant et éblouissant que vous le vouliez. Chaque victoire est pleinement récompensée. Prada traitement et est toujours explicitement déclaré comme étant à la Pyrrhus. Aucune combinaison de talons aiguilles et de chaussures en cuir à l’ancienne ne peut tempérer le fait que l’intégrité, le talent, le travail acharné et la détermination à traiter tout avec sérieux, de la mode aux films, sont en perpétuel danger d’extinction.
Le Gardien Peter Bradshaw a écrit : « Le film nous fait découvrir de nouvelles versions des rythmes du premier film : Andy en train de discuter avec Nigel à la cafétéria ; Nigel choisit quelque chose à porter pour l’ingrat Andy, cette fois pour un voyage chez Miranda dans les Hamptons ; Andy se rend dans un haut lieu de la mode (Milan) ; Andy se livre frénétiquement à des manigances dans les coulisses pour protéger Miranda d’un méchant coup d’État d’entreprise. Et pour les connaisseurs du DWP, il y a même une sortie pour l’horrible pull bleu en polymélange d’Andy que Nigel a trouvé si génial à l’époque. C’est un divertissement bon enfant et plein d’entrain.
USA aujourd’hui Brian Truitt a noté quelques choses qui, selon lui, ne fonctionnaient pas dans la suite : « Qu’est-ce que c’est ? Diable Ce n’est pas nécessaire, cependant, de revenir sur autant de points d’intrigue et autant de direction narrative du premier film. C’est agréable de voir Streep et Hathaway s’affronter, mais Andy doit travailler si dur pour reconquérir Miranda, ce qui semble répétitif. Et le troisième acte du film semble également beaucoup trop proche de l’OG », a écrit Truitt dans sa critique. « Bien que Hathaway et Tucci aient une alchimie chaleureuse qu’ils sont capables de raviver, le véritable retour en arrière qui fonctionne le mieux est la relation entre Andy et Emily. Il y a des liens, des coups de tête et tout le reste alors que le film s’efforce de développer un peu plus le personnage de Blunt, et cela compense ce qui ne fonctionne pas. Comme une relation forcée avec Andy et le sympathique entrepreneur australien Peter (Brammall). C’est un ajout inoubliable, tandis que Theroux se démarque en tant que frère technologique hilarant et maladroit de Blunt, amoureux de l’IA.
l’Empire Beth Webb a salué les performances des acteurs principaux. « Hathaway maintient une affabilité courageuse malgré que son personnage soit de plus en plus las du monde, tandis que le timing comique et les éclairs de vulnérabilité de Blunt évitent au film de paraître trop sérieux. Tucci, le fidèle bras droit de Miranda, Nigel, revient comme l’épaule ornée d’une pochette sur laquelle pleurer, mais il a quelques moments bienvenus pour briller. Autour d’eux, le monde du film reste un terrain de jeu drapé de taffetas à travers lequel les personnages présentent des ensembles de créateurs qui bloquent la circulation, nous rappelant pourquoi ils risquent tout ça pour Piste. Et à son épicentre, Streep nous permet de pénétrer un peu plus profondément dans la psyché de Miranda sans perdre ce caractère insaisissable magnétique. Son pouvoir survit intact, même si elle ne dispose pas d’un adversaire digne de ce nom sur lequel le libérer.
Le New-Yorkais Justin Chang a écrit : «Le diable s’habille en Prada 2 vend un camion rempli de marchandises absurdes, mais il les vend terriblement bien, avec une assurance et une conviction non feintes et le rapport approprié entre cynisme et espoir. Alors que les industries et leurs titans sont mis à mal, ce film suggère que le mieux que nous puissions demander est la satisfaction de faire du bon travail et les amitiés durables que nous pouvons forger en cours de route. C’est tout.
